TOPONÍMICA

Nuevo municipio, nuevo nombre

2011-07-03T17:23:00.000+02:00

Nuevo municipio en Extremadura (provincia de Cáceres)

Parece que en este caso no ha generado tanta polémica desprenderse de parte de la herencia toponímica derivada de la fundación original del pueblo, tal como se recoge en la captura de Google Maps que se adjunta,

Tiétar se convierte en municipio ( El Periódico Extremadura - 01/07/2011 )

Aprobado el decreto de creación del municipio cacereño de Tiétar
( El Periódico Extremadura - 02/07/2011 )

A vueltas con los nombres...(IV)

2011-03-30T23:48:00.002+02:00

DECRETO 35/2011, de 25 de marzo, por el que se deniega la segregación de la entidad local menor de Guadiana del Caudillo, para su constitución en municipio independiente de Badajoz. (2011040043)

La alteración del término municipal de Badajoz para la constitución en municipio independiente de la Entidad Local Menor de Guadiana del Caudillo ha sido promovida por la mayoría de los vecinos residentes en esa entidad local menor, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 11 del Real Decreto 1690/1986, de 11 de julio, por el que se
aprueba el Reglamento de Población y Demarcación Territorial de las Entidades Locales.

Tras la tramitación del correspondiente expediente administrativo, en el que se han observado las prescripciones de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, del Real Decreto Legislativo 781/1986, de 18 de abril, de las Disposiciones Legales Vigentes en materia de Régimen Local, y del Real Decreto 1690/1986, de
11 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de Población y Demarcación Territorial de las Entidades Locales, se ha concedido trámite de audiencia a la Excma. Diputación Provincial de Badajoz, durante el cual el ente provincial no ha manifestado su voluntad contraria a lasegregación solicitada.

Asimismo se ha recabado dictamen del Consejo Consultivo al establecer el artículo 13.1.i) de la Ley 16/2001, de 14 de diciembre, el carácter preceptivo de la consulta para los expedientes que se tramiten por las Administraciones Públicas que versen sobre creación, supresión o alteración de los términos municipales. El carácter preceptivo del
Dictamen se contiene asimismo en el artículo 13.1 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases de
Régimen Local y en el artículo 9.4, del Real Decreto Legislativo 781/1986, de 16 de abril, por el que se aprueba el Texto Refundido de las disposiciones legales vigentes en materia de régimen local.

La denominación propuesta por el municipio a segregar constituye, en sí misma, una vulneración de lo previsto en los artículos 1 y 15.1 de la Ley 52/2007, de 26 de diciembre, por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura,
igualmente el Ministerio de Política Territorial, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 16.1 de la Orden de 3 de junio de 1986, por la que se desarrolla el Real Decreto 382/1986, de 10 de febrero, por el que se crea, organiza y regula el Funcionamiento del Registro de Entidades Locales, ha informado que la denominación propuesta para el municipio entraría en contradicción con dispuesto en la Ley 52/2007, lo que podría impedir la inscripción del
nuevo municipio en el Registro de Entidades Locales.

No obstante, el Ayuntamiento de la actual entidad local menor de Guadiana del Caudillo, mediante Acuerdo plenario de 18 de marzo del corriente año, resolvió persistir en la actual denominación de la citada Entidad y su conservación como denominación del nuevo Municipio sin perjuicio de que posteriormente se formule consulta popular entre
los vecinos del mismo para determinar la procedencia o improcedencia de modificar la citada denominación.

Por todo ello, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 9 del Real Decreto Legislativo 781/1986, de 18 de abril, de las disposiciones legales vigentes en materia de Régimen Local y el artículo 13 del Real Decreto 1690/1986, de 11 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de Población y Demarcación Territorial de las Entidades Locales, a propuesta del Consejero de Agricultura y Desarrollo Rural, y previa deliberación del Consejo de Gobierno, en su sesión de fecha 25 de marzo de 2011,

D I S P O N G O :
Artículo único.
1. Se deniega la segregación de la entidad local menor de Guadiana del Caudillo, perteneciente al municipio de Badajoz, para su constitución en municipio independiente por contravenir la denominación propuesta para el nuevo Municipio lo dispuesto en la Ley 52/2007, de 26 de diciembre, por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura, de conformidad con el informe emitido por la Dirección General de los Servicios Jurídicos. No obstante la denegación, se procederá a conservar la validez de las actuaciones practicadas en la tramitación del expediente de modo que la corrección del motivo de rechazo permita la reanudación del mismo sin necesidad de reiterar la realización de aquellos trámites que se hayan ajustado al ordenamiento jurídico.
2. Contra el presente acto, que agota la vía administrativa, se podrá interponer recurso contencioso-administrativo ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura en el plazo de dos meses a partir del día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de Extremadura, sin perjuicio de que los interesados puedan ejercitar cualquier otro recurso que estime procedente. No obstante, con carácter previo, podrá interponerse potestativamente recurso de reposición ante el mismo órgano que lo ha dictado en el plazo de un mes, a partir del día siguiente al de su publicación, sin que en este caso pueda interponerse el recurso contencioso administrativo hasta que sea resuelto expresamente o se haya producido la desestimación presunta del recurso de
reposición formulado.

Disposición final única.
El presente decreto entrará en vigor el mismo día de su publicación en el Diario Oficial de Extremadura.

Mérida, a 25 de marzo de 2011.

El Presidente de la Junta de Extremadura,
GUILLERMO FERNÁNDEZ VARA

El Consejero de Agricultura y Desarrollo Rural,
JUAN MARÍA VÁZQUEZ GARCÍA

Miércoles, 30 de marzo de 2011
NÚMERO 62 7768

A vueltas con los nombres y sus ecos... (III)

2011-03-26T00:18:00.000+01:00

La Junta de Extremadura niega mediante un decreto la segregación de Guadiana del Caudillo:

http://www.regiondigital.com/modulos/mod_periodico/pub/mostrar_noticia.php?id=137465

A vueltas con los nombres y sus ecos... (II)

2011-03-23T23:21:00.000+01:00

Ver mapa más grande

Vecinos de Guadiana del Caudillo piden una consulta popular para decidir el nombre del municipio ( El Periódico Extremadura - 22/03/2011 )

Celdrán no sabe "a qué se debe" que la segregación Guadiana dependa "apellido" ( El Periódico Extremadura - 22/03/2011 )

El PP solicita a la Junta que permita a los vecinos de Guadiana decidir sobre el nombre del municipio ( El Periódico Extremadura - 22/03/2011 )

Guadiana mantendrá ´del Caudillo´ aun a costa de perder la segregación ( El Periódico Extremadura - 22/03/2011 )

A vueltas con los nombres y sus ecos históricos

2011-03-14T23:19:00.000+01:00

El ayuntamiento de Badajoz decide que la pedanía de Gévora deje de ser Del Caudillo

( El Periódico Extremadura - 11/03/2011 )

El nombre de Guadiana del Caudillo "no supone un problema de convivencia"

( El Periódico Extremadura - 11/03/2011 )

Gévora del Caudillo, Villafranco del Guadiana, Guadiana del Caudillo, son algunos de los nombres de poblados surgidos al amparo del Plan Badajoz, un gran plan de transformación y puesta en riego de dilatadas extensiones de fértiles tierras en la provincia de Badajoz (Extremadura), aprobado allá por el 1952.

El elenco de poblados surgidos y sus nombres daría para una nutrida entrada en torno a la toponimia empleada. Por unas y otras causas, en cualquier caso queda constancia del interés y actualidad de los nombres geográficos.

Más información:

http://es.wikipedia.org/wiki/Plan_Badajoz

Orlando Ribeiro, geógrafo portugués (1911-1997)

2011-02-22T18:16:00.000+01:00

Orlando Ribeiro (1911-1997), geógrafo portugués.

En commemoración del centenario de su nacimiento:

-Web sobre obra y significado de Orlando Ribeiro:

http://www.orlando-ribeiro.info/index.html

- Homenaje a Orlando Ribeiro en el Centro de Estudos Geográficos de la Universidad de Lisboa:

http://www.ceg.ul.pt/

-Orlando Ribeiro, itinerancias de um geógrafo (video):

http://tv1.rtp.pt/programas-rtp/index.php?p_id=27212&c_id=8&dif=tv&idpod=51737

A Fala enu Senau (sobre A Fala, en Fala)

2011-01-19T00:06:00.002+01:00

San Martín de Trevejo (Cáceres, Extremadura)

A Fala enu Senau.

vía UN SITIU VALVERDEIRU. (de coplaza7 el 13/01/11)

U pasau anu, cuandu se tramitaba enas Cortis u novu Estatutu d´Autonomía d´Extremadura, u BNG registró un´a enmenda cua que solicitaba que se recunhucera y protegera A FALA enu novu Estatutu.
Agora, enu Senau volvi a sel a palestra u tema de A FALA, cuandu us medius de comunicacions se facin ecu da defensa qu´ hoxi diba a ficel u "Grupo Parlamentario de Senadores Nacionalistas", ena Comisión General de las Comunidades Autónomas, cua enmenda sobri u recunhucimentu oficial de A FALA y du PORTUGUÉS d´Olivenza nesti novu Estatutu.
Sobri u tema en cuestión existin opinions encontrás, tantu sobr´a sua procedencia, asina comu sobr´a forma en que debemus escribil esti patrimoniu que ya foi protegiu pur a Junta de Extremadura medianti u Decretu 45/2011, de vinti de marzu.
Nesta bitácora encontráis enlacis que vus levan a alguns dus mutus estudius du que generalmenti se chama A FALA. Ei a chamu XALIMEGU, cuas tres variantis manhegu, lagarteiru y valverdeiru. Mais comu volvi a estal enu candeleiru u tema y tendu en conta un´a petición anónima qu´a modu de comentariu quedó adiel engarzá ena entrá anteriol a esta; voy a punhel aquí as últimas noticias digitais das que tenhu cunhucimentu; asina comu u textu íntegru du folhetu de José Luis Martín Galindo, cu títulu "ESTRATEGIA DEL NACIONALISMO GALLEGO EN EL VAL DE XÁLIMA...O LAS ACCIONES PARA LA ABSORCIÓN LINGÜISTICA Y CULTURAL DE ELJAS, VALVERDE Y SAN MARTÍN DE TREVEJO". Obra que consideiru de lectura obligá pur a cantidai de información que facilita sobr´un tema comu u qu´agora se acaba de debatil y que poi ajudal a aquelas persoas que queiran tomal partiu.

NOTICIAS DIGITAIS:
Oportunidad para "a fala" y el portugués de Olivenza.
Los nacionalistas defienden en el Senado el reconocimiento oficial de "A Fala" y del portugués de Olivenza en el Estatuto de Extremadura.
Los nacionalistas quieren que "A Fala" sea lengua oficial en el nuevo Estatuto.
El Estatuto de Autonomía recibe el visto bueno de la comisión del Senado.
El Senado da el impulso definitivo al Estatuto de Autonomía.

U TRABALHU DE JOSÉ LUIS MARTÍN GALINDO.
ESTRATEGIA DEL NACIONALISMO GALLEGO EN EL VAL DE XÁLIMA...O LAS ACCIONES PARA LA ABSORCIÓN LINGÜISTICA Y CULTURAL DE ELJAS, VALVERDE Y SAN MARTÍN DE TREVEJO.

REAL ACADEMIA DE EXTREMADURA DE LAS LETRAS Y DE LAS ARTES.
Informe del Dr. D. Antonio Viudas Camarasa de la Real Academia de Extremadura sobre A Fala, habla fronteriza con Portugal en la provincia de Cáceres.

DECLARACIÓN DE A FALA COMO BIEN DE INTERÉS CULTURAL.
Decreto 45/2001, de 20 de marzo.

Cartocollages: Matthew Cusick

2011-01-19T00:03:00.001+01:00

Cartocollages de Matthew Cusick

vía La Cartoteca de alpoma el 3/01/11

Galería de Matthew Cusick.

Interés geográfico por la toponimia: articulo de Fernando Arroyo

2010-12-02T13:50:00.003+01:00

(vía CENGE)

Reciente artículo de Fernando Arroyo en Estudios Geográficos, en el apartado de Noticias y Comentarios, titulado"Creciente interés geográfico por la toponimia".

Texto completo:

http://estudiosgeograficos.revistas.csic.es/index.php/estudiosgeograficos/article/view/310/310

Publicacion del Nomenclátor Geográfico Básico de España (versión provisional)

2010-11-22T23:23:00.000+01:00

(vía Blog IDEE)

http://blog-idee.blogspot.com/2010/11/el-ngbe-disponible-en-el-centro-de.html

Una primera versión provisional del Nomenclátor Geográfico Básico de España (NGBE) está ya disponible en el Centro de Descargas del CNIG.

Se trata de una primera versión de carácter provisional (en espera de la publicación de la primera versión definitiva v1.0 del NGBE), en la que se han extraído todos los topónimos de la Base Cartográfica Numérica 1:25.000 (BCN25) y se han sometido a una depuración somera consistente en la eliminación parcial de los topónimos repetidos y la eliminación total de los topónimos correspondientes a países extranjeros.

Se trata de un corpus de más de 790.000 nombres geográficos con coordenadas latitud-longitud y UTM, en ED50, clasificados según 75 clases, que cubren toda España (excepto Islas Canarias, actual objeto de estudio) y recogen la riqueza toponímica contenida primero en el MTN50 y luego ampliada en la formación de la BCN25. Los datos están disponibles en formato Access y van acompañados de un fichero de metadatos y un archivo de texto descriptivo, en total casi 150 Mb.

(...)

Sobre exónimos

2010-11-08T23:36:00.000+01:00

(vía Blog de lengua española)

Interesante entrada y abundantes comentarios en:

http://blog.lengua-e.com/2010/nombres-de-ciudades-extranjeras/

Planos de ciudades imaginarias, nombres imaginarios

2010-11-08T23:19:00.000+01:00

vía La Cartoteca de alpoma el 4/11/10

Centro urbano de la ciudad de Yordam.

Distrito central de Yogo.

Fragmento del plano de la ciudad de Wittersberg.

Red de transportes de Jagemund.

Plano de la ciudad de Gramen.

Efectivamente, son ciudades que no existen más allá de la ficción cartográfica. Una ficción cartográfica donde los bosques parlantes y las ciénagas insanas han sido sustituidas por elaborados asentamientos y tramas urbanas también sugerentes. Y con sus nombres.

Geoficción urbana en: Stadtkreation – Urban Geofiction.

| Vía CartoTalk |

ENDURING VOICES: sobre lenguas en peligro

2010-10-28T23:23:00.000+02:00

(vía Le Technoblog du LAC de Henri Willox el 28/10/10)

National Geographic lanza un nuevo canal en YouTube:

Enduring Voices

Ver: Endangered Languages to Endure on YouTube

Nuevos paises en el mundo

2010-10-28T23:17:00.000+02:00

Nuevos paises en el mundo

vía todocartografia de Juan Carlos el 24/10/10

Muchos creen que la geografía es algo estático, y casi inamovible a lo largo del tiempo. Pero, la geografía es algo muy dinámico, más que lo podemos creer.
Sin ir tan lejos, cómo ha variado toda la geografía política en la zonas de los Balcanes, o el proceso de independización de las repúblicas Soviéticas. A algunas personas, esto les puede parecer que fue hace mucho tiempo, y puede dar la impresión que las cosas cambian lentamente.
Los cambios son dinámicos, y muchas veces no nos damos cuenta. Sirva como ejemplo, la noticia publicada en el blog del diario "El Mundo", en el que habla del nacimiento de dos nuevos países en la zona del Caribe, concretamente desaparecen las Antillas Holandesas, y de las cinco islas que lo formaban, dos son nuevos países (Curaçao y Sint Maarten), convirtiéndose las otras tres islas en territorios especiales de Holanda.

Como curiosidad, aquí tenéis los nombres, nombres oficiales, capital, gentilicio y moneda de todos los países del mundo y dependencias. Son las recomendaciones en castellano de la Unión Europea que aceptamos en España oficialmente, aunque la RAE discrepe en algunas. Como podéis observar, la información ya se encuentra desactualizada.

Top 10 Rudest Place Names in Canada

2010-10-19T00:19:00.001+02:00

vía Google Sightseeing de Chris Hannigan el 15/10/10

O' Canada, say it isn't so! From the Northwest Territories all the way to Newfoundland, we've got a list of the top 10 rudest (or just plain funniest) real Canadian places you'll ever see! It doesn't matter if it's a town, a lake, or even a street! It's all good, naughty fun eh?

10. Stoner, British Columbia – Nope there are no munchies involved, this town was apparently named after nearby Stone Creek and not… well you know.

9. Come By Chance, Newfoundland – The site of this town was reportedly found by accident in the 17th century. I guess even back then people were finishing a little too early.

8. Blow Me Down, Newfoundland – According to legend, this site was named after a very short ship-captain who prayed that the fierce winds here would not "Blow-me-down".

7. Head-Smashed-In Buffalo Jump, Alberta – A world heritage site, this buffalo jump really did "smash a head in". Legend has it the poor recipient was a young, curious member of the Blackfoot Native American tribe.

6. Ragged Ass Road, Yellowknife, Northwest Territories – This road is so famous in Yellowknife that it even has its own Wikipedia page! According to Wiki, the street signs are constantly being stolen, which might explain why we couldn't find one on street view. However, we did spot one hidden behind this homeowner's garden!

5. Big Beaver, Saskatchewan – How could we not include somewhere referring to beavers? Especially big ones!

4. Crotch Lake, Ontario – Named by a naughty pilot, we have commissioned a top artist to create this awesome infographic to explain why.

3. Spread Eagle, Newfoundland – It has to do with the bird! Keep your thoughts on the bird! The bird!

2. Lake Minnewanka, Alberta – Perhaps the most entertaining name to pronounce, Lake Minnewanka also has the privilege of being perhaps the most beautiful rude place we've seen!

1. Dildo, Newfoundland – No, I'm not making this up.

Be sure to check out the Top 10 Rudest Place Names in America, and the Top 10 Rudest Place Names in Britain!

Locations: Canadian Regions & Territories / Categories: Rudeness, Street Views, World Heritage Sites

View in Google Earth

Jornadas sobre Toponimia y Normalización (Sevilla, España)

2010-10-06T00:11:00.001+02:00

(información remitida desde la Comisión Especializada de Nombres Geográficos)

XXIV Congreso Internacional de ICOS sobre ciencias onomásticas

2010-09-13T08:26:00.004+02:00

XXIV Congreso Internacional de ICOS sobre ciencias onomásticas

vía Blog IDEE de editor el 10/09/10

Con el subtítulo "Los nombres en la vida cotidiana", se ha difundido la primera circular del XXIV Congreso Internacional de ICOS sobre ciencias Onomásticas que va tener lugar en Barcelona del 5 al 9 de Septiembre de 2011. Leemos que:

El International Council of Onomastic Sciences (ICOS) es una organización internacional que agrupaa todas las personas cuyo objeto de estudio es la onomástica (entendida como la ciencia general delos nombres propios: nombres de persona, nombres de lugar y otros nombres propios). Su misión esimpulsar, representar y coordinar la investigación científica en onomástica a nivel internacional y en un contexto interdisciplinario. En 1938 organizó su primer Congreso en París, y desde 1947 secelebra cada tres años en distintas ciudades del mundo y con la colaboración de prestigiosasuniversidades.

En esta edición, se organiza el Congreso en doce secciones:

Terminología
Teoría onomástica
Onomástica y lingüística
Nombres en la sociedad
Antroponomástica
Toponomástica
Onomástica e historia
Onomástica y geografía
Onomástica y cultura
Cartografía y toponimia: nuevas plataformas de gestión de la información
Onomástica y procesos de estandarización
Onomástica catalana

En nuestro caso, destacamos la sección 10, presidida por Jaume Miranda con al asistencia de Antti Leino y Pier-Giorgio Zaccheddu. Sugieren tratar los siguientes temas:

Base de datos toponímicas
Nomenclátores e inventarios digitales
De la cantidad a la calidad: actualización, jerarquía y estandarización de los datos
Geoinformación versus expertos en toponimia
Bases de datos antroponímicos
Nuevas plataformas de acceso a la información
Nuevos modelos IDES (Infraestructura de Datos Espaciales)
Intercambio e interrelación de la información toponímica
Plataformas y formatos de comunicación (envío y recepción) de la información toponímica
Aproximaciones cooperativas relacionadas con la web

El plazo para la presentación de resúmenes se cerrará el 15 de diciembre de 2010.

K´gari versus Fraser Island (Australia)

2010-08-29T19:58:00.006+02:00

(Foto: Peter Essick, NG septiembre 2010)

Sobre viejos y nuevos nombres, desde National Geographic (septiembre 2010):

http://ngm.nationalgeographic.com/2010/09/fraser-island/smith-text

Toponimia en Extremadura: bases y perspectivas desde el CICTEX

2010-06-10T23:11:00.006+02:00

Provincia de Extremadura (Tomás López, 1819 2ª edic). Cartoteca histórica de Extremadura-CICTEX.

El número de mayo del 2010 de la revista MAPPING agrupa, de manera casi monográfica, distintos artículos relacionados con la cartografía y la información geográfica en Extremadura (España), principalmente las líneas de trabajo del Centro de Información Cartográfico y Territorial (CICTEX), integrado en la Dirección General de Urbanismo y Ordenación del Territorio (Consejería de Fomento-Junta de Extremadura).

En relación con la toponimia se recoge el siguiente artículo:

Toponimia en Extremadura. Bases y perspectivas desde el Centro de información Cartográfica y Territorial de Extremadura.

En este artículo se exponen las bases argumentales de la ponencia que con el título Toponimia en Extremadura. Bases y perspectivas se presentó en la reciente III Jornada de la Comisión especializada de Nombres Geográficos, jornada que bajo el lema Toponimia y Sociedad se celebró en Valencia los pasados 26 y 27 de mayo. (ver la entrada del pasado 13 de mayo).

Proyecto Toponimia de Galicia

2010-05-13T17:34:00.009+02:00

Web sobre el proyecto Toponimia de Galicia:

http://toponimia.xunta.es/gl/inicio

TOPONIMIA Y SOCIEDAD: III Jornada de la Comisión Especializada de Nombres Geográficos

2010-04-29T23:42:00.004+02:00

Información e inscripciones:

ACADÈMIA VALENCIANA DE LA LLENGUA

http://www2.avl.gva.es/jn/jornades_NOM.html

Name Change in Pakistan, North-West Frontier Prov. No More (Wash Post)

2010-04-09T23:46:00.003+02:00

vía Kelso's Corner de nathaniel el 9/04/10

The NWFP colonial-era name in Pakistan has been discarded with this week's constitutional reforms in favor of Khyber Pakhtunkhwa. The new name reflects the dominant ethnic group and strategic Khyber pass. Changing Up Pakistan has a good backgrounder.

Jiangsu and Zhejiang: The World’s Most Important Ignored Places

2010-03-16T17:50:00.004+01:00

vía GeoCurrents de Martin W. Lewis el 15/03/10

The standard geographical model of the world, as this blog seeks to demonstrate, unduly emphasizes the sovereign state (or "country"). States, of course, are vitally important, but so too are other geographical entities. The fixation on the independent country, compounded by the myth of continents, elevates some parts of the world while slighting others. China and India in particular are short-changed. These two are not merely large Asian countries, as France and Germany are large European countries. China and India are rather subcontinental landmasses comparable to Europe as a whole. In terms of population, they are roughly an order of magnitude larger than most other large countries, dwarfing anything in Europe. As a result, individual Chinese provinces and Indian states are comparable not to provinces of European countries, but rather to those countries in their entirety. Thus the Indian state of Maharashtra is analogous to Germany in terms of its area, population, cultural distinctiveness, and so on. Yet Maharashtra, like other Indian states, is little noticed outside of India, regarded merely as a local area within a rather monolithic country.

The slighting of first-order administrative divisions in the world's two mega-countries is strikingly evident in the case of the Chinese provinces of Jiangsu and Zhejiang. To say that these provinces are little known in the rest of the world would be a gross understatement. Yet they are China's two wealthiest provinces (excluding the province-level municipalities of Beijing and Shanghai; see map above). Both are slightly smaller than England in area; Zhejiang's population (47 million) is a little less than that of England, whereas Jiangsu's (77 million) is substantially larger. For most of the past several hundred years, northern Zhejiang and southern Jiangsu have formed the economic and, arguably, the intellectual heartland of China; today, together with Shanghai, they form one of the country's three core areas (the other being Beijing-Tianjin in the north, and Hong Kong-Shenzhen-Guangzhou in the south). The Jiangsu-Zhejiang region is now one of the main engines of the world economy; no matter how one examines it, it is a tremendously important place. Yet outside of China, neither province receives much notice. Instead, they vanish away into an almost undifferentiated China.

The slighting of these two provinces is evidenced by their low visibility in the global media. On March 14, 2010, the indispensible Google News aggregator listed 1,377 stories containing the word "Zhejiang" and 1,365 with "Jiangsu." These are not large numbers: a similar search for "Netherlands" (a much smaller European country) yielded 35,290 hits, while "England" (a comparable European sub-state entity) gave 166,624 returns. Asian countries of similar population also returned vastly more news articles (27,755 for Thailand). Even the smallest states in the U.S. are mentioned far more often in the news sources surveyed by Google, with Rhode Island receiving 16,271 mentions on March 14, 2010. (Note: surveying the Google news aggregator is far from perfect, as it searches for the word rather than the place; as a result, "Hunan" is somewhat over-represented due to the prevalence of "Hunan restaurants" in the United States.)

Not only are Zhejiang and Jiangsu generally overlooked in the global media, but when they are discussed the stories seldom go beyond narrow business concerns. Today's top Google news story for Jiangsu is "AOU Submitted Application to Establish Subsidiary in Kunshan, Jiangsu," and for Zhejiang it is "Toyota Should Compensate China Drivers, Official Says." Areas of comparable significance in other parts of the world are generally reported on more comprehensively.

News from China, of course, is limited by China's own restrictions on the press. But it is notable that other Chinese administrative divisions are covered much more extensively than Zhejiang and Jiangsu. The map above shows how many Google news stories were returned on March 14, 2010 for each of China's main administrative divisions. Yunnan, Tibet and few other areas are relatively well covered; on a per capita basis, Tibet is reported on much extensively than the rest of China. The key provinces of Zhejiang and Jiangsu, however, receive scant notice.

Tesauro Getty de Nombres Geográficos (TGN)

2010-02-23T23:01:00.004+01:00

The Getty Thesaurus of Geographic Names (TGN)®

El TGN es un vocabulario estructurado que contiene alrededor de 895.000 documentos, incluyendo alrededor de 1.115.000 nombres, tipos de lugar, coordenadas y notas descriptivas, centrándose en lugares importantes para el estudio del arte y la arquitectura.

(vía Free Geography Tools)

Autoridades nacionales en nombres geográficos

2010-02-04T23:59:00.005+01:00

Geographic Names Boards Around the World

vía Geographic Travels de Catholicgauze el 3/02/10

The United States Board on Geographic Names is the government body that has the power to change place names of locations within the United States. It also has the ability to change government policies of foreign places names. For instance, when working with the State Department the board recognized the "Republic of Macedonia" instead of "The Former Yugoslav Republic of Macedonia." It also changed American recognition of the spelling of Ukraine's capital from the Russified Kiev to the Ukrainian Kyiv.

The US Board though is not the only geographic naming body around, though. According to the United Nation's list, there are many geographical bodies out there (PDF). There is also a contact list in case one wishes to visit said country's board website or contact them via mail (PDF).

There are a few surprises. Centralized countries who take deep pride in their geographic terrain like Mexico, Ethiopia, and Egypt do not have a geographic name board while Afghanistan does.

Just because a country has a geographic board does not mean it has the final say over place names. Russia's Commission of Geographical Names had no input when Prime Minister Putin named a mountain in the ethnic republic North Ossetia-Alania the Peak of Russian Counterintelligence Agents. Meanwhile, I can only image how many times North and South Korea's geographic boards disagree. Finally, while the Vatican does not a geographic board the UN notes their hope that the Holy See will have one soon. I do not know what they could rename but I want on it! (Hat Tip: Hunter).

From Nakhchivan to Nagorno-Karabakh: What's in a name?

2010-01-04T11:59:00.002+01:00

From Nakhchivan to Nagorno-Karabakh: What's in a name?

vía Ogle Earth de stefan.geens@gmail.com el 3/01/10

Earlier this week in my inbox — an email that may have been sent to Ogle Earth on the mistaken assumption that this blog is involved in some official capacity with Google:-) The missive is from an official at the foreign ministry of Azerbaijan, and it lists a series of alleged labeling errors in Google Earth and Maps.

Before we explore the merits of the complaint, it is again worth noting the remarkable situation where national governments are contacting Google with requests-cum-demands for corrections to a map database. The perceived primacy of the Google geographic dataset as the dataset of record remains beyond doubt. (However, I'm about adjudicate these naming issues with copious references to Wikipedia, which has a collaborative fact-resolution mechanism that makes it the web's default authority-conferring resource.)

On to the merits of Azerbaijan's case. First, here is the (verified) email, in full:

Dear All,

Since Google itself is a worldwide known search engine, I consider it important to inform you about mistakes noticed in Google Maps program. In particular, these mistakes are gross, and harm the interests of the Republic of Azerbaijan.

Firstly, on your maps, the territory of Nakhchivan is marked as being Armenian territory. Needless to say, this is absolutely wrong, and the territory of Nakhchivan has never been Armenian. I kindly ask you to correct this mistake.

The second mistake concerns the Armenian occupied territories of Azerbaijani Nagorno Karabakh region. We kindly ask you to rename Stepanakert into Khankandi, Mardakert into Agdara and Martuni into Khojavand in your maps as these regions are located in Azerbaijan's territory and therefore cannot have Armenian names. I have to mention that Nagorno (Upper)-Karabakh is an integral part of the Republic of Azerbaijan and the whole world including USA recognises that.

Moreover, it must be noticed that Armenia still occupies 20% of the Azerbaijani territory, Nagorno (Upper)-Karabakh and 7 regions of Azerbaijan beyond Nagorno-Karabakh which are an integral part of Azerbaijan Republic. Azerbaijan has the biggest number of refugees/IDPs per capita in the world. UN Security Council Resolutions 822, 853, 874, 884 on Armenian aggression against Azerbaijan are still ignored by Armenia.

Please take all these into consideration and make necessary changes in Google Maps about the Republic of Azerbaijan.

With best regards and Happy New Year wishes,
Araz N. Imanov
Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Azerbaijan
Head of the Information Department of the "AzDipServis" Agency

On the first point, Imanov is absolutely correct. Nakhchivan Autonomous Republic is an exclave that is internationally recognized as part of Azerbaijan, but the link attached to the label for Nakhchivan in Google Earth lists it as being part of Armenia. The same goes for the other labeled cities in the region. This is a clear and simple mistake on the part of Google, and one it should fix.

The "second mistake" is not a mistake, however. The primary labels for these places in Google Earth do list the Azeri version of the name. Only as "alternative place names" are the Armenian versions (in Armenian script) listed. This is in keeping with Google's policy (as far as I can discern it) to also provide alternative names of places if they are in wide use locally. In the case of the Nagorno-Karabakh region, those villages listed by Imanov have traditionally had Armenian populations, and those populations themselves have used the Armenian names, even though the territory is internationally recognized as being part of Azerbaijan (albeit occupied and administered by Armenia since the war of 1988-94).

In fact, in Google Earth, only Xankəndi, the capital, also gets an Armenian alternative label ("Ստեփանակերտ", transliterated as "Stepanakert"); the other towns mentioned by Imanov do not. In Google Maps, the Armenian alternative name is also listed for Xankəndi and Xocavənd and a few others, though with the Armenian coming above the Azeri. Perhaps this is what got Imanov's goat? (Perhaps alternative names should go below primary names in Google Maps in the future).

(Worth noting is that Wikipedia tends to prioritize the Armenian version of the places mentioned by Imanov as the primary name: For example, the entry for Xankəndi redirects to wikipedia.org/wiki/Stepanakert, though there both names are used. As a reference, then, Google would appear to be more in tune with the international legal norm than Wikipedia.)

Imanov is correct that in addition to Nagorno-Karabakh a further 9% of Azerbaijan has been occupied by Armenia as a result of the war. Currently, Google Earth does not show the borders of Nagorno-Karabakh, but that is because Google's geographic dataset does not currently include 1st- or 2nd-level administrative borders inside Azerbaijan (or Armenia). I hope such information is added one day, as well as the de facto line of control between Armenia and Azerbaijan. Such a line of control would presumably be colored orange, taking its cue from the line of control between India and Pakistan in Kashmir.

Imanov might conceivably protest at the addition of a line of control inside Azerbaijani territory, but I'd argue that orange lines draw attention to frozen conflicts, and that this can only help Azerbaijan's efforts to publicize the perceived injustices of Armenia's occupation of its territory.

If you want to explore these places in Google Maps or Earth, start here:

View Azerbaijan-Armenia border in a larger map

Telangana, de región a estado de la Unión India

2009-12-23T17:02:00.004+01:00

(Mapa obtenido de Wikipedia)

I ndia to Create a New State – Telangana

vía Collins Maps Blog de David Mumford el 10/12/09

News has just come through from the Indian Government that the process of forming Telangana state would begin soon.India's three newest states were established in November 2000:Chhattisgarh was created from the eastern part of Madhya Pradesh.Jharkhand (also known as Vananchal) was created from the southern part of Bihar.Uttarakhand (also known as Uttaranchal) was created from the northern part of...

Global Geografic Names database (US Geological Survey)

2009-12-17T12:56:00.013+01:00

del blog Google Earth Library:
http://www.gelib.com/gnis.htm

Se han realizado varias mejoras importantes:

* Base de datos con información a diciembre de 2009
* La marca (balloon) ahora incluye el tipo de accidente geográfico (montaña, población, lago, etc)
* Eliminadas más de 1.500.000 entradas duplicadas y no válidas
* La marca (balloon) ahora incluye enlaces para la búsqueda en Google
* Marcas de posición amarillas sustituidas con marcas de posición de fantasía verde

La base de datos global de Nombres Geográficos contiene los nombres y la ubicación de aproximadamente 6,5 millones de puntos de interés (features) en todo el mundo. Dichos puntos incluyen: montañas, edificios gubernamentales, los bosques, parques, y muchos más. Muchas de las localidades de esa base de datos ya están incluidos en la instalación por defecto de Google Earth al habilitar la capa de Lugares de Interés, sin embargo, a veces es difícil discriminar con Google Earth la localización exactamente correcta y además la capa Lugares de Interés no contiene todas las entradas.

Esta lista fue creada por la fusión de las bases de datos de Nombres Geográficos mantenido por el USGS y la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial (ambos actualizados a diciembre de 2009). Sólo los nombres de características, clasificación y ubicación fueron extraídos de las fuentes de bases de datos para mantener unos tamaños de archivo manejables en Google Earth. Incluso sólo con la información de base se alcanzan casi 300 megabytes de datos en bruto y 1,5 gigabytes de código KML.

Las marcas de posición se han desglosado en marcosde 2 × 2 secciones de grado que se cargan y descargan automáticamente a medida que se desplaza alrededor de la tierra. Sólo al hacer zoom cerca de la tierra las marcas de posición se hacen visibles de forma automática. En áreas urbanas densas pueden tardar unos segundos en cargar, dependiendo de la velocidad de su conexión a Internet.

Dos vistas del Global Gographic Names database obtenidas sobre Google Earth. En la imagen superior, captura sobre Manhattan (Nueva York); en la inferior, Embalse de Valdecañas (río Tajo, en la provincia de Cáceres).

(traducción base con Google Traductor)

Sobre toponimia y sambenitos

2009-12-15T23:45:00.002+01:00

Bandera de Sort (Lleida)
(Fuente: Wikipedia)

Toponimia y sambenitos: un reportaje de Comando Actualidad (La 1 -TVE-) sobre las localidades con los nombres más sonados de nuestra geografía.

Avance de la emisión: aquí

Topónimos y conflictos

2009-12-10T22:45:00.005+01:00

Olivenza (Badajoz) en el Livro das fortalezas, de Duarte d´Armas (c. 1509)

(Traducido de SIG la Lettre, en http://www.sig-la-lettre.com)

Texto de la intervención de Pierre Jaillard, presidente de la Comisión Nacional de Toponimia (CNT), de Francia, en el Festival Internacional de Geografía de Saint-Dié-des-Vosges (Francia) -FIG2008-, sobre el tema «Entre guerras y conflictos: el planeta bajo tensión»:

http://www.sig-la-lettre.com/?Les-toponymes-une-source-de

Bibliografía sobre hablas extremeñas y toponimia

2009-11-18T23:42:00.005+01:00

Laderas de Jálama (Cáceres, Extremadura)

En el seno de un amplio trabajo sobre hablas extremeñas denominado Cartografía Lingüística de Extremadura (www.geolectos.com), obra de José Antonio González Salgado, doctor en Filología hispánica, se inserta una nutrida y actualizada bibliografía sobre hablas extremeñas y toponimia:

http://www.geolectos.com/bibliografia.pdf

Búsqueda distribuida de topónimos

2009-11-18T23:03:00.002+01:00

Una aproximación a la búsqueda distribuida de topónimos

vía Blog IDEE (18/11/09)

El nomenclátor distribuido es una aplicación web que permite la búsqueda de topónimos, así como la información asociada a ellos, de una forma fácil e intuitiva, realizando dicha búsqueda de manera distribuida sobre distintos servicios de nomenclátor. La herramienta ha sido implementada con J2EE y la tecnología GWT. A continuación se listan las principales características de la misma:

Acceso a fuentes distribuidas de datos, sin necesidad de tener que centralizar toda la información en un único repositorio de datos. La actual versión del nomenclátor distribuido permite la búsqueda sobre las siguientes fuentes de información (servicios de nomenclátor):

- Nomenclátor NOMGEO: Este servicio publica los contenidos del Nomenclátor del Instituto Geográfico Nacional cuya estructura sigue las recomendaciones recogidas en el MNE (Modelo de Nomenclátor de España).

- Nomenclátor NGCE: Este servicio publica los contenidos del Nomenclátor Geográfico Conciso de España cuya estructura, al igual que en el nomenclátor NOMGEO, sigue las recomendaciones del MNE.

- Nomenclátor de la IDE de Portugal.

- Nomenclátor Eurogeonames.

Utilización de adaptadores de conexión a servicios (fuentes) de diverso tipo o que sigan estándares diferentes, que permitan una misma API (Application Programing Interface) de consulta, así como adaptando las diferentes respuestas a un mismo formato.

Búsqueda de topónimos en los diferentes servicios de nomenclátor de acuerdo a diferentes criterios:

Visualización de resultados por pestañas. Los resultados obtenidos en cada una de las fuentes son mostrados en pestañas independientes que permiten paginación sobre cada fuente.

Multilingüe. La aplicación se ha desarrollado siguiendo la metodología de internacionalización de Java. Actualmente, soporta los idiomas Español, Inglés, Francés, Portugués, Catalán, Gallego y Euskera.

Multiplataforma (Windows, Unix). La aplicación puede ser desplegada en cualquier plataforma, teniendo como requisitos mínimos el tener instalado Tomcat y la máquina virtual de Java. En el lado cliente los usuarios únicamente necesitan un navegador web con soporte para Javascript.

El nomenclátor distribuido es una iniciativa del Instituto Geográfico Nacional de España (IGN) y fruto de la colaboración científico/técnica con el Grupo de Sistemas de Información Avanzados de la Universidad de Zaragoza (IAAA) y el apoyo tecnológico de GeoSpatiumLab S.L. (GSL).

Puede accederse a la aplicación de nomenclátor distribuido a través de la siguiente dirección:
http://www.idee.es/IDEE-Gazetteer/index.html

Publicado por Christian
GeoSpatiumLab

Con acento francés: sobre toponimia y neotoponimia

2009-11-09T00:02:00.004+01:00

Números monográficos sobre toponimia y neotoponimia en sendas revistas geográficas francesas:

-L'Espace géographique 2008/2, Tome 37 –2008/2 :
Dossier sur la toponymie

http://www.cairn.info/revue-espace-geographique-2008-2.htm

-L´Espace politique, 5 | 2008-2 :
Néotoponymie: Formes et enjeux de la dénomination des territoires émergents.

http://espacepolitique.revues.org/index124.html

"La toponimia es considerada aquí en sus relaciones con el nuevo regionalismo que hace emerger nuevos territorios, incluyendo la creación de nuevos ámbitos supramunicipales, nuevas regiones y "territorios de proyecto" surgidos de la cooperación entre territorios existentes.":

Frédéric Giraut et Myriam Houssay-Holzschuch, «Néotoponymie: formes et enjeux de la dénomination des territoires émergents», L'Espace Politique [En ligne], 5 | 2008-2, mis en ligne le 11 mai 2009, Consulté le 05 novembre 2009. URL : http://espacepolitique.revues.org/index161.html

Publicado el Corpus Toponimic Valenciá (Topoval)

2009-11-02T16:22:00.004+01:00

La Academia Valenciana de la Lengua (www.avl.gva.es) ha presentado el Corpus Toponímic Valenciá:

www.avl.gva.es

Changing Rhode Island’s Name

2009-10-30T17:30:00.002+01:00

Changing Rhode Island’s Name

vía Kelso's Corner de nathaniel el 30/10/09

[Editor's note: I thought someone was joking when they mentioned Rhode Islanders are trying to change their state name. Turns out this is for real. Wacky!] Republished from Wikipedia. The name Rhode Island and Providence Plantations derives from the merging of two colonies, Providence Plantations and Rhode Island. Providence Plantations was the name of the colony founded [...]

Google Maps' Arunachal Pradesh placenames now back to normal

2009-08-17T18:37:00.004+02:00

vía Ogle Earth de stefan.geens@gmail.com el 10/08/09

Live proof on maps.google.com that the place names in Arunachal Pradesh have now been restored to their previous, non-controversial selves:

View Larger Map

That dotted line is India's claim line. To the north lies China with Chinese placenames. To the South, Arunachal Pradesh, now with Chinese placenames removed. (To the west, Bhutan.)

Don't know what all this is about? Read up here.

While we're at it, here is the same view in maps.google.co.in, wherein we see the only legal world view allowed in India:

View Larger Map

Meanwhile, China's decreed world view remains unperturbed on ditu.google.cn:

查看大图

Decreeing reality must be so much fun. At least until it leads to war. I'm glad that there is a proper reference map for the rest of us.

Google Maps' Arunachal Pradesh place names turn Chinese, Google admits error

2009-08-17T18:36:00.005+02:00

vía Ogle Earth de stefan.geens@gmail.com el 9/08/09

[Update 2009-09-10: Aruchanal Pradesh's placenames are now back to normal in Google Maps.]

China and India are two of the globe's most touchy countries when it comes to how their borders are depicted on unofficial maps — in fact, in both countries it is illegal to publish maps where the borders deviate from official "guidance". This makes the border between India and China quite interesting, especially as large chunks of it are disputed.

There is a pleasing symmetry to these disputes: In the west, Aksai Chin is claimed by India but administered by China. To the east, most of Arunachal Pradesh is claimed by China but administered by India. These are huge territories, so you might think there is plenty of room for a negotiated compromise — and you'd be right; just this Friday China and India sat down for yet another round of talks — their thirteenth, in fact. Differences are "narrowing", according to Reuters.

In the past few days, Ogle Earth began receiving a surge of Google Search-referred visits from Indian IP addresses to older posts about Arunachal Pradesh, mostly on variations of searches for "Arunachal Pradesh Google". Google had previously made an error regarding that region's disputed border in Google Earth, but had fixed it quickly. Has Google now messed up again, at a particularly sensitive moment in time?

In a word, Yes. Indian bloggers and media this past Thursday noticed that many place names in Arunachal Pradesh had turned Chinese in Google Maps, depicted both in Chinese characters and their Anglicized equivalent. For example: Around Tawang, home to the famous Buddhist monastery near the Bhutanese border, place names are now written like this:

All place names north of China's claim line are depicted thus. Place names to the South are mostly in Hindi, with an Anglicized equivalent:

Those are indeed aberrant depictions of place names, if Google intends to be neutral about a region administered by India but claimed by China. (Place names in Aksai Chin are in Chinese, for example.) And sure enough, Indian bloggers, reporters and even politicians were not particularly inclined to give Google the benefit of the doubt, not 24 hours before the start of those "high-stakes" border talks. Times of India quotes one MP:

''This is shocking. How could Google change the names of places of a sovereign country without the country's knowledge?'' fumed Congress's West Arunachal MP Takam Sanjoy.

Etc.

But then Google reacted. To their credit, they quickly admitted to a mistake in a statement released to the media and republished by many Indian media sites on Saturday:

Earlier this week, as part of a routine update to Google Earth, we published new data for the Arunachal Pradesh region that changed the depiction of certain place names in the product. The change was a result of a mistake in our processing of new map data. We are in the process of reverting the data to its previous state, and expect the change to be visible in the product shortly. We would like to clarify that this issue did not impact our depiction of international borders.

(A quick fact check: It wasn't place names in Google Earth that were affected — they still depict only Anglicized versions of Hindi names. It's in Google Maps that the error occurred. Google Earth does show some user-generated Panoramio photo icon labels in Chinese in Arunachal Pradesh, but there is nothing wrong with Panoramio users writing in their own language.)

Someone identifying themselves as an employee of Perfect Relations, India's self-described largest PR firm, even posted the above statement "on behalf" of Google in the comments section of one of the Ogle Earth posts currently receiving all that Google Search traffic. This seems to be a new strategy, aimed at quickly quenching any budding outrage in the (Indian) blogosphere, by taking the conversation to the blogs themselves.

Now it is just a matter of waiting until the names are corrected. But will that end the outrage? The problem is that when those Indian bloggers and journalists went looking on Google Maps, they also noticed that both the Indian and Chinese claim lines for Arunachal Pradesh are drawn in dotted lines. Neither is given the prominence of a national border, and Google does not play favorites, just as it doesn't with Aksai Chin, where borders are also drawn in dotted lines.

In Google Earth, disputed national boundaries are perhaps even more clearly demarcated, as a red line instead of a yellow line, and annotated as well:

This is, of course, as it should be. National borders in Google Earth that are not bilaterally agreed to are in red, no matter how tenuous the claim. Good luck telling that to the rabid fringe among India's bloggers though — and I'm pretty sure that is why Google's statement contains the preëmptively plaintive line, "We would like to clarify that this issue did not impact our depiction of international borders."

Google's policy regarding disputed borders has, however, progressed since late 2007, when it last made a cartographical error in the region. Here is how Arunachal Pradesh's border looked when Google made that mistake in early November 2007:

And here it is after it was corrected, in November 2007:

For at least the last few months, however, Google has been showing both claim lines:

Additionally, "lines of control", such as the one between India and Pakistan in Kashmir, are in orange. I approve, because I am for more information, not less. Even if you don't agree with the validity of a certain claim line or de facto control line, you should at least want to know where that line is. Maps that don't depict such information for political reasons do their users a great disservice.

And Google can't be faulted for not trying to bring as much nuance and context as possible to its maps. Here is the popup box for the main place name of Arunachal Pradesh in Google Earth:

One final question: How might an error like this have happened? Google in fact maintains two sets of Google Maps databases: One for the proper internet, and one for users in China. This latter map does depict Arunachal Pradesh as being integral to China, and with identical Chinese names as the one that accidentally populated the global Google Maps. (For example, Tawang on ditu.google.cn vs Tawang on maps.google.com).

The reason for the Chinese Google Maps is simple — Google serves them from Chinese servers, which are subject to Chinese law, and it would be illegal for Google's Chinese business unit to depict Arunachal Pradesh in any other way. And somehow, data intended for the China map must have ended up in the global map. (It would be interesting to know how:-)

Could India demand a Google Maps for Indian users that depicts the world's borders as India's government decrees them? Google Maps isn't served from inside India, because India doesn't indulge in anything as offensive as censorious China's great firewall, so the short answer is No, unless India's politicians were to change the law and start making life difficult for Google's Indian business units. [Update 14:47 UTC: Scrap that. maps.google.co.in shows both Aksai Chin and Arunachal Pradesh as being integral to India. I guess that map is served from inside India and/or Indian politicians have already gotten their way. But on the Indian Google Map, too, placenames are Chinese both in Arunachal Pradesh and Aksai Chin.]

(Just to be clear: You can currently access maps.google.com and Google Earth from China, but only at the pleasure of China's censors, and with a performance hit due to the great bottleneck that is the great firewall.)

ENDONIMO Y EXONIMO

2009-07-05T22:53:00.003+02:00

El Glosario de términos para la normalización de los nombres geográficos fue elaborado por el Grupo de Trabajo sobre Terminología Toponímica del Grupo de Expertos de las Naciones Unidas en Nombres Geográficos, y su primera edición fue publicada en 2002 por el Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de la Secretaría de las Naciones Unidas.

La Octava Conferencia de las Naciones Unidas sobre la Normalización de los Nombres Geográficos, celebrada en Berlín del 27 de agosto al 5 de septiembre de 2002, recomendó, en su resolución VIII/3, que el Grupo de Trabajo sobre Terminología continuara trabajando con objeto de examinar periódicamente el Glosario y actualizarlo según fuera necesario.

En la Novena Conferencia de las Naciones Unidas sobre la Normalización de los Nombres Geográficos, celebrada en Nueva York del 21 al 30 de agosto de 2007, se ratificaron los términos que se indican a continuación y se aprobó la inclusión de los mismos en el Glosario.

EXÓNIMO Nombre usual en una lengua para designar un accidente geográfico situado fuera del área donde se habla mayoritariamente aquella lengua y que difiere en su forma del/de los endónimo(s) del área donde el accidente
geográfico está situado.
ENDÓNIMO Nombre de un accidente geográfico en una lengua oficial o en una de las lenguas utilizadas en la región en la que se localiza el accidente.

Fuente: Toponimia de las Islas Malvinas

(De: El mundo de los mapas, 30/06/08)

GeoTree, herramienta de Geonames

2009-06-30T09:07:00.003+02:00

Los desarrolladores de Geonames.org han liberado una nueva herramienta para consultar su base de datos: GeoTree, la cual permite mostrar en un árbol jerárquico (treeview) su base de datos de toponimia del mundo.

De esta manera puedes ver las unidades administrativas partiendo de cualquier continente para entrar a cada uno de los países de la región, mostrandose la bandera, el nombre y en el caso de Fracia el escudo de armas de la región (usando la información del proyecto blason de la wikipedia francesa).

También puedes indicar por medio de la url un subconjunto o la búsqueda de elementos específicos, por ejemplo las playas de España.

Visto en el blog de geonames.org

Mapas con sonidos, topónimos con acento

2009-06-29T11:45:00.003+02:00

He pasado un rato divertido jugando con Sons de Barcelona, una web construida sobre Google Maps donde se pueden oir todo tipo de sonidos de la ciudad catalana, desde el ruido de la calle desde un cuarto piso al paso de una manifestación hasta el sonido captado por un micrófono arrastrado por la arena de la playa. Se trata de una iniciativa enmarcada dentro del proyecto freesound, una iniciativa de tipo colaborativo que está construyendo un banco de datos de sonidos, que no canciones, con licencia Creative Commons. La página Sons de Barcelona ha sido puesta en marcha por el Grup de Recerca en Tecnologia Musical (MTG) de la Universitat Pompeu Fabra. Permite subir sonidos tras registrarse y rellenar una ficha. Además, proponen utilizar esta herramienta para realizar diferentes tipos de talleres (describen tres) relacionados con el sonido ambiental urbano.

La idea de mapas con sonidos es seductora. Me imagino, por ejemplo, que la toponimia fuera audible. Cada vez existe mayor interés en que los nomenclátores oficiales tengan la transcripción fonética de los nombres geográficos, pues tan normalizada es la grafía y la posición del topónimo como su pronunciación. ¿Qué mejor, pues, que oirlo? Yendo más allá, también sería un ejercicio interesante el que el público pudiera añadir registros sonoros con su versión, con su forma de pronunciar un topónimo dado, ampliando la gama de acentos y variantes más allá de la "oficial". De hecho, sería una gran ayuda por si alguien se plantea realizar búsquedas geográficas mediante la voz... Habrá que comentarlo en la próxima Jornada de la CENG.

Publicado por Joan Capdevila

(Tomado de: Blog IDEE)

II Jornada de la Comisión Especializada de Nombres Geográficos

2009-06-29T11:21:00.005+02:00

II JORNADA DE LA COMISIÓN ESPECIALIZADA DE NOMBRES GEOGRÁFICOS.

El día 24 de marzo de 2009 se celebró en el Paraninfo de la Universidad Complutense de Madrid la II Jornada de la Comisión Especializada de Nombres Geográficos, con el título «La importancia del uso normalizado de la toponimia».
En el acto de presentación de la II Jornada intervinieron D. Dámaso López García, Decano de la Facultad de Filología de la Universidad Complutense de Madrid; D. Alberto Sereno Álvarez, Director General del Instituto Geográfico Nacional y Vicepresidente del Consejo Superior Geográfico; D. Rafael Martín de Agar, Presidente de la Comisión Especializada de Nombres Geográficos (CENG); D. Fernando Lázaro Mora, Director del Departamento de Lengua Española y Teoría de la Literatura Comparada y D. Manuel Alvar Ezquerra, Presidente del Comité Organizador.
A lo largo de la Jornada se expusieron ponencias correspondientes al ámbito europeo: «El Grupo de Trabajo Técnico sobre nombres geográficos (TWG-GN) de INSPIRE» expuesta por D. Miquel Parella i Codina (Institut Cartogràfic de Catalunya); al ámbito estatal: «Nomenclátor Geográfico Nacional: Nomenclátor Geográfico Básico y Nomenclátores de las CCAA» a cargo de D. Antonio Luján Díaz, D.a Marta Montilla Lillo (Instituto Geográfico Nacional) y D. Antonio Vázquez
Hoehne (Universidad Politécnica de Madrid); y de carácter más general: «La toponimia en los medios de comunicación españoles en castellano con especial atención a los libros de estilo» por parte de D. Jairo Javier García Sánchez (Universidad de Alcalá de Henares) y «Toponimia y Geografía» de D. Fernando
Arroyo Llera (Universidad Autónoma de Madrid).
Así mismo se puso de manifiesto la labor llevada a cabo en materia de toponimia por las Comunidades Autónomas, a través de las ponencias «La toponimia en la Comunidad Autónoma de Andalucía» expuesta por D.a M.a Teresa Garrido Borrego (Instituto Cartográfico de Andalucía); «La toponimia en la Comunidad Autónoma de Canarias: contribuciones y proyectos» expuesta por D.a Carmen Díaz Ayllón (Universidad de La Laguna); «Recopilación y representación de la Toponimia en Castilla y León» a cargo de D. Hermógenes Perdiguero (Universidad de Burgos) y «La toponimia en la Comunidad Foral de Navarra» por Xabier Aranza Arbizu (Euskarabidea/Instituto Navarro del Vascuence del Gobierno
de Navarra).
Para finalizar la Jornada se organizó una mesa redonda con el título «Visiones de futuro de la normalización en toponimia en España» moderada por D. Joan Capdevila i Subirana (Director del Servicio Regional del Instituto Geográfico Nacional en Cataluña) y con la participación de D. Manuel Alvar Ezquerra (UCM), D. Antonio Luján Díaz (IGN), D.a M.a Teresa Garrido Borrego (ICA) y D. Jairo Javier García Sánchez (UAH), en la que se trataron, a través de los distintos puntos de vista de los participantes, junto con los comentarios y preguntas de los
asistentes, los caminos a seguir en cuanto a la normalización e interoperabilidad entre Administraciones. Mediante los temas expuestos quedó patente la importancia de la toponimia en la sociedad en cuanto a su inclusión en las Infraestructuras de Datos Espaciales, en entornos SIG, en estudios medioambientales, servicios de emergencia, etc. y la necesidad de su normalización a nivel nacional e internacional, que permita a los distintos organismos competentes disponer de criterios comunes para el tratamiento de los topónimos.

(Tomado del Boletín Informativo del IGN, nº 36, enero-abril 2009)

Folleto de la Comisión Especializada de Nombres Geográficos sobre la importancia de la toponimia

2009-06-11T13:58:00.002+02:00

Folleto sobre importancia de la toponimia:

http://www.fomento.es/NR/rdonlyres/3EF858D4-FDE2-4C3C-9F2D-10A8E306FEAD/37975/FolletoCENG.pdf

9,000,000 Global Geographic Names

2009-06-09T11:21:00.003+02:00

9,000,000 Global Geographic Names

vía Google Earth Library de topomatt el 8/06/09

The Global Geographic Names database contains the names and location of almost 9 million features of interest throughout the world. The features include mountains, government buildings, forests, parks, and many more. Many of the locations in this database are already included in the default Google Earth installation when you enable the Places of [...]

Más información en Google Earth Library:

http://www.gelib.com/gnis.htm

TOPONÍMICA

Nuevo municipio, nuevo nombre

A vueltas con los nombres...(IV)

A vueltas con los nombres y sus ecos... (III)

A vueltas con los nombres y sus ecos... (II)

A vueltas con los nombres y sus ecos históricos

Orlando Ribeiro, geógrafo portugués (1911-1997)

A Fala enu Senau (sobre A Fala, en Fala)

San Martín de Trevejo (Cáceres, Extremadura)A Fala enu Senau.

Cartocollages: Matthew Cusick

Cartocollages de Matthew Cusick

Interés geográfico por la toponimia: articulo de Fernando Arroyo

Publicacion del Nomenclátor Geográfico Básico de España (versión provisional)

Sobre exónimos

Planos de ciudades imaginarias, nombres imaginarios

ENDURING VOICES: sobre lenguas en peligro

Nuevos paises en el mundo

Nuevos paises en el mundo

Top 10 Rudest Place Names in Canada

Jornadas sobre Toponimia y Normalización (Sevilla, España)

XXIV Congreso Internacional de ICOS sobre ciencias onomásticas

K´gari versus Fraser Island (Australia)

Toponimia en Extremadura: bases y perspectivas desde el CICTEX

Proyecto Toponimia de Galicia

TOPONIMIA Y SOCIEDAD: III Jornada de la Comisión Especializada de Nombres Geográficos

Name Change in Pakistan, North-West Frontier Prov. No More (Wash Post)

Jiangsu and Zhejiang: The World’s Most Important Ignored Places

Tesauro Getty de Nombres Geográficos (TGN)

Autoridades nacionales en nombres geográficos

Geographic Names Boards Around the World

From Nakhchivan to Nagorno-Karabakh: What's in a name?

Telangana, de región a estado de la Unión India

Global Geografic Names database (US Geological Survey)

Sobre toponimia y sambenitos

Topónimos y conflictos

Bibliografía sobre hablas extremeñas y toponimia

Búsqueda distribuida de topónimos

Con acento francés: sobre toponimia y neotoponimia

Publicado el Corpus Toponimic Valenciá (Topoval)

Changing Rhode Island’s Name

Changing Rhode Island’s Name

Google Maps' Arunachal Pradesh placenames now back to normal

Google Maps' Arunachal Pradesh place names turn Chinese, Google admits error

vía Ogle Earth de stefan.geens@gmail.com el 9/08/09

ENDONIMO Y EXONIMO

GeoTree, herramienta de Geonames

Mapas con sonidos, topónimos con acento

II Jornada de la Comisión Especializada de Nombres Geográficos

Folleto de la Comisión Especializada de Nombres Geográficos sobre la importancia de la toponimia

9,000,000 Global Geographic Names

9,000,000 Global Geographic Names

San Martín de Trevejo (Cáceres, Extremadura)

A Fala enu Senau.